Kontakta oss!

Fyll i formuläret nedanför så hör en av våra jurister av sig inom kort!

Fingerad arbetsbrist – När chefen döljer personliga skäl bakom besparingar

Fingerad arbetsbrist: När arbetsgivaren använder omorganisation som svepskäl

Uppsägning på grund av arbetsbrist är det absolut vanligaste sättet för företag att minska sin personalstyrka. Eftersom svenska domstolar enligt fast praxis inte lägger sig i hur ett företag väljer att organisera sin verksamhet eller om en besparing är företagsekonomiskt smart, har arbetsgivaren stor frihet här. Det har tyvärr lett till att vissa arbetsgivare använder "arbetsbrist" som ett svepskäl för att bli av med en specifik person på grund av personliga konflikter, prestation eller sjukdom. Inom arbetsrätten kallas detta för fingerad arbetsbrist, och det gör att uppsägningen saknar saklig grund.

Hur upptäcker man en fingerad arbetsbrist?

Om en arbetsgivare hävdar arbetsbrist, men den verkliga och bakomliggande orsaken egentligen är personliga skäl, ska uppsägningen prövas enligt de mycket strängare reglerna för uppsägning av personliga skäl. Domstolen gör då en noggrann undersökning av vad som faktiskt har pågått på arbetsplatsen innan uppsägningsbeskedet levererades.

Klassiska tecken på att en arbetsbrist kan vara fingerad:

● Nyanställningar i närtid: Arbetsgivaren anställer en ny person till en liknande roll eller lägger ut exakt dina arbetsuppgifter på en konsult kort efter att du blivit uppsagd.

● Nära inpå en konflikt eller sjukskrivning: Uppsägningen sker i direkt anslutning till att du haft en konflikt med ledningen, påpekat brister i arbetsmiljön, fackligt engagemang eller kommit tillbaka från en längre sjukskrivning.

● Ensidigt riktad nedskärning: Omorganisationen drabbar märkligt nog bara din specifika tjänst på ett sätt som gör att arbetsgivaren kan kringgå turordningsregler ("sist in, först ut") utan att göra en ordentlig omplaceringsutredning.

Bevisbördan i domstolen

I en rättstvist om fingerad arbetsbrist är det du (eller ditt fackförbund) som först måste lägga fram konkreta omständigheter som gör det sannolikt att det egentligen handlar om personliga skäl.

Om du lyckas visa en sådan sannolikhet, flyttas bevisbördan över på arbetsgivaren. De måste då kunna bevisa och dokumentera att det faktiskt fanns verkliga företagsekonomiska eller organisatoriska skäl som gjorde justeringen nödvändig. Om arbetsgivaren misslyckas med detta förklarar domstolen uppsägningen ogiltig och dömer ut allmänna och ekonomiska skadestånd.

Källhänvisning & kontroll: Begreppet fingerad arbetsbrist bygger på en omfattande och fast etablerad rättspraxis från Arbetsdomstolen (se exempelvis vägledande domar som AD 2023 nr 45 och AD 2021 nr 61).